La seguridad jurídica en procesos de formalización sobre predios objeto de falsa tradición y su efecto en la calidad de vida del campesinado colombiano

Abstract

La investigación contempla la identificación de los antecedentes jurídicos del derecho de dominio incompleto y el trámite de formalización de predios en condición de informalidad desde el contexto histórico y socioeconómico de los campesinos en Colombia. Así mismo, se describen los procedimientos jurídicos actuales establecidos para la formalización de la tierra y su incidencia en la realidad de la comunidad campesina y se reconoce la figura jurídica de la falsa tradición desde pronunciamientos legales, jurisprudenciales y doctrinales.

Se analizan los criterios que afectan la seguridad jurídica en materia de formalización de tierras sobre predios en condición de dominio incompleto para el mejoramiento de la calidad de vida de los campesinos colombianos

Para el desarrollo del tema propuesto, se utilizó un método de enfoque cualitativo de análisis documental basado en principios teóricos como exposición de argumentos apoyada en normas, jurisprudencia, doctrina, casos y diversos autores, que señala aspectos relacionados con el tema. En este sentido el presente este estudio bajo el orden del desarrollo de los objetivos específicos de manera que primero se identificar los antecedentes jurídicos del derecho de dominio incompleto y el trámite de formalización de predios en condición de informalidad desde el contexto histórico y socioeconómico de los campesinos en Colombia, segundo llevando a cabo la descripción de los procedimientos jurídicos actuales establecidos para la formalización de la tierra y su incidencia en la realidad de la comunidad campesina señalando los lineamientos jurídicos establecidos actualmente mediante el análisis el análisis de los trámites procesales del artículo 375 del CGP, la Ley 1561 de 2012, Decreto 902 de 2017 y Decreto 578 de 2018, normas vigentes para el acceso a la tierra en marco de leyes y reformas agrarias contrastado con el análisis de la sentencia T-480 de 2014 y finalmente estableciendo el reconocimiento de la figura jurídica de la falsa tradición desde pronunciamientos legales, jurisprudenciales y doctrinales.

Anudado a lo antes dicho, se concluye que si bien los trámites procesales previstos en la ley 1561 de 2012, artículo 375 del CGP, Decreto 902 de 2017 y Decreto 578 de 2018, son los medios jurídicos establecidos para el acceso a la tierra por parte del sector campesino, su objeto, celeridad y aplicación, en la practica no cumple, con llevando a que no solo se genere una falta de seguridad jurídica teniendo en cuenta la ponderación de lo preceptos señalado en la sentencia T - 488 de 2014 si no que a su vez una vulneración de los derechos sustanciales del sector campesino frente al derecho sustancial donde se evidencia que los lineamientos jurídicos establecidos hasta hora primero no se adaptan a la realidad del sector campesino y segundo se presenta contrariedad estatutos normativos con llevando al denominado choque de trenes conduciendo a que no se garantice el derecho al acceso a la tierra ni la formalización de la propiedad. (tomado del texto)

The research contemplates the identification of the legal background of the right of incomplete ownership and the process of formalizing properties in informal conditions from the historical and socioeconomic context of the peasants in Colombia. Likewise, the current legal procedures established for the formalization of land and their impact on the reality of the peasant community are described and the legal figure of false tradition is recognized from legal, jurisprudential, and doctrinal pronouncements.

The criteria that affect legal security regarding the formalization of land on properties in incomplete ownership are analyzed to improve the quality of life of Colombian farmers.

To develop the proposed topic, a qualitative approach method of documentary analysis was used based on theoretical principles as an exposition of arguments supported by standards, jurisprudence, doctrine, cases and various authors, which points out aspects related to the topic. In this sense, I present this study under the order of the development of the specific objectives so that first the legal background of the right of incomplete ownership and the formalization process of properties in informal conditions are identified from the historical and socioeconomic context of the peasants. in Colombia, second, carrying out the description of the current legal procedures established for the formalization of land and its impact on the reality of the peasant community, pointing out the legal guidelines currently established through the analysis of the procedural procedures of article 375 of the CGP, Law 1561 of 2012, Decree 902 of 2017 and Decree 578 of 2018, current regulations for access to land within the framework of agrarian laws and reforms contrasted with the analysis of ruling T-480 of 2014 and finally establishing recognition of the legal figure of false tradition from legal, jurisprudential and doctrinal pronouncements.

In connection with the aforementioned, it is concluded that although the procedural procedures provided for in Law 1561 of 2012, article 375 of the CGP, Decree 902 of 2017 and Decree 578 of 2018, are the legal means established for access to land by of the peasant sector, its object, speed and application, in practice it does not comply, leading to not only generating a lack of legal security taking into account the weighting of the precepts indicated in the ruling T - 488 of 2014 but also in turn, a violation of the substantial rights of the peasant sector compared to the substantial right where it is evident that the legal guidelines established up to now, first, do not adapt to the reality of the peasant sector and second, there is a conflict with the normative statutes, leading to the so-called train crash. leading to the right to access to land and the formalization of property not being guaranteed. (tomado del texto)