Effective judicial protection in the Colombian payment order process

Abstract

El presente escrito explica la materialización del principio de tutela judicial efectiva en el proceso monitorio colombiano. Para tal propósito, este texto propone una aproximación a los orígenes y a las características tanto del monitorio como de la obligación que se reclama en él. De ahí, resalta la importancia y el éxito que ha tenido el monitorio en otros ordenamientos jurídicos, el cual ha sido fundamental para solucionar la descongestión del sistema judicial y la informalidad de los negocios jurídicos que a diario se celebran en Colombia. Adicionalmente, aborda aspectos de índole procesal, entre los que se destaca la identificación de los sujetos procesales y los elementos de la demanda en el monitorio, aspecto que sirve para establecer similitudes y diferencias con otras figuras procesales tales como la tutela y el proceso ejecutivo singular de mínima cuantía. Aquí se destaca el análisis de la viabilidad de la conciliación como requisito de procedibilidad, con el cual se pretende determinar si dicho requisito, previo a la presentación de la demanda, puede desnaturalizar y afectar la unión entre la tutela judicial efectiva y el proceso monitorio. Finalmente, se demuestra el vínculo estrecho entre la tutela judicial efectiva y el proceso monitorio y se concluye que el monitorio, por su sencillez y eficacia, no solamente garantiza el acceso real a la administración de justicia, sino que se constituye como un proceso ideal para el amparo de los derechos de los sujetos procesales que intervienen en el mismo.

This text explains the implementation of the principle of effective judicial protection in the colombian order for payment procedure. For this aim to be achieved, the text proposes an approach to the origins and features of this procedure, as well as those of the obligation claimed in it. Hence, it is revealed the importance and success that the order for payment procedure has had in other legal systems, which has been crucial to relieve the congestion in the justice system and to address the informality of legal transactions that are concluded each day in Colombia. In addition, the study includes procedural aspects, inter alia, the identification of parties of judicial proceedings and the elements of the claim in the order for payment procedure. This is useful to identify similarities and differences with other procedural concepts such as guardianship and the executive process of the minimum amount. It is important to note here the analysis of the feasibility of conciliation as a requirement of procedure, which seeks to determine whether such a requirement, prior to bringing legal proceedings, can distort or affect the connection between the principle of effective judicial protection and the order for payment procedure. Finally, a strong link between these two is proved, and it is concluded that the order for payment procedure because is simple and effective, not only guarantees the real access to administration of justice, but it is constituted as an ideal procedure for the safeguarding of the rights of the parties of judicial proceedings.