Reglamentación jurídica y análisis jurisprudencial comprendida del año 2010 al 2020 del proceso sancionatorio sanitario aplicado por el INVIMA

Abstract

La investigación contiene la descripción de la naturaleza jurídica de la normativa vigente referente en los procesos sancionatorios sanitarios. Igualmente, identifica los diferentes pronunciamientos jurisprudenciales de la Corte Constitucional sobre el Procedimiento Sancionatorio Sanitario aplicada por el INVIMA y establece los criterios jurídicos que el INVIMA como autoridad Administrativa aplicó en el procedimiento sancionatorio en el régimen Sanitario del año 2010 al año 2020.

Por lo anterior, se realizó un análisis de contenido a la Reglamentación Jurídica y Análisis Jurisprudencial comprendida del año 2010 al 2020 relacionado con el Proceso Sancionatorio Sanitario, aplicado por el Instituto Nacional de Medicamentos y Alimentos (INVIMA)

El tema se desarrolló con enfoque cualitativo de corte documental, porque se relacionó la normatividad aplicable en el procedimiento sancionatorio sanitario, vinculando en primera medida la Ley 1437 de 2011, como norma general, junto con el análisis del Decreto 3249 de 2006; Decreto 4125 de 2005; Decreto 1030 de 2007 y Decreto 1500 de 2007 y demás reglamentación contenida en Decretos y Resoluciones dentro de las cuales se vislumbran los diferentes términos y etapas que se desarrollan dentro del proceso sancionatorio, de igual forma se requiere realizar un análisis al derecho sustancial en el cual se describe en qué casos existe infracción a la norma para que entre en operancia el derecho procesal. Se respaldó este análisis relacionando autores como Tomas Cano Campos y José Ramón Vásquez. En el trabajo se adelantó una investigación descriptiva, y se hizo necesario la aplicación de una investigación hermenéutica porque se realizó el estudio del ordenamiento jurídico aplicable en los diferentes pronunciamientos del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, en los periodos comprendidos del año 2010 al año 2020. De igual forma, se procedió con un análisis jurisprudencial del Consejo de Estado, referente al procedimiento sancionatorio sanitario adelantado por el Instituto Nacional de Vigilancia de Alimentos y Medicamentos INVIMA, relacionando las diferentes decisiones que han sido tomadas por el Consejo de Estado, frente a las sanciones y procedimientos sancionatorios sanitarios que hasta la fecha se han adelantado.

Los actos de comunicación y de notificación son términos que varían en la diferente normatividad, realizando el análisis a través de procesos administrativos con el fin de prevenir y corregir hechos irregulares que llega a la Dirección de Responsabilidad Sanitaria, dependencia del Instituto Nacional de Medicamentos y Alimentos (INVIMA), encargada de adelantar procedimiento sancionatorio que permiten la protección de la salud individual y colectiva de las personas teniendo como antecedente la Ley 9 de 1979. De igual manera, es necesario tener en cuenta los diferentes pronunciamientos de la Corte Constitucional frente a la facultad sancionatoria que ha envestido entidades de la rama ejecutiva, las cuales dan camino a la competencia de las entidades nacionales para poder ejercer estas sanciones, a fin de obtener un compendio normativo que abarque el análisis de la competencia del Instituto Nacional de Medicamentos y Alimentos (INVIMA), para fungir como autoridad sanitaria, el procedimiento sancionatorio sanitario aplicado, analizando la jurisprudencia de la Corte Constitucional frente a la legalidad de los actos administrativos expedidos por la administración, en su potestad sancionatoria. (tomado del texto)

The investigation contains the description of the legal nature of the current regulations regarding health sanctioning processes. Likewise, it identifies the different jurisprudential pronouncements of the Constitutional Court on the Sanitary Sanitary Sanction Procedure applied by INVIMA and establishes the legal criteria that INVIMA as an Administrative authority applied in the sanction procedure in the Sanitary regime from 2010 to 2020.

Due to the above, a content analysis was carried out on the Legal Regulation and Jurisprudential Analysis from 2010 to 2020 related to the Sanitary Sanctioning Process, applied by the National Institute of Medicines and Food (INVIMA).

The subject was developed with a qualitative documentary approach, because the applicable regulations in the sanitary sanction procedure were related, linking in the first measure Law 1437 of 2011, as a general rule, together with the analysis of Decree 3249 of 2006; Decree 4125 of 2005; Decree 1030 of 2007 and Decree 1500 of 2007 and other regulations contained in Decrees and Resolutions within which the different terms and stages that are developed within the sanctioning process are glimpsed, in the same way it is required to carry out an analysis of the substantial law in which It describes in which cases there is an infringement of the rule for the procedural law to come into operation. This analysis was supported by relating authors such as Tomas Cano Campos and José Ramón Vásquez. In the work, a descriptive investigation was carried out, and it became necessary to apply a hermeneutic investigation because the study of the legal system applicable in the different pronouncements of the Council of State and the Constitutional Court was carried out, in the periods from 2010 to year 2020. In the same way, a jurisprudential analysis of the Council of State was carried out, referring to the sanitary sanction procedure carried out by the National Institute of Food and Drug Surveillance INVIMA, relating the different decisions that have been taken by the Council of State, against the sanctions and sanitary sanctioning procedures that have been carried out to date. The acts of communication and notification are terms that vary in the different regulations, carrying out the analysis through administrative processes in order to prevent and correct irregular events that reach the Directorate of Sanitary Responsibility, a dependency of the National Institute of Medicines and Food (INVIMA), in charge of advancing sanctioning procedures that allow the protection of the individual and collective health of people, having as antecedent Law 9 of 1979. Similarly, it is necessary to take into account the different pronouncements of the Constitutional Court against the sanctioning power that entities of the executive branch have invested, which give way to the competence of national entities to be able to exercise these sanctions, in order to obtain a regulatory compendium that covers the analysis of the competence of the National Institute of Medicines and Food ( INVIMA), to serve as a health authority, the health sanction procedure applied, analyzing the jurisprudence of the Constitutional Court regarding the legality of administrative acts issued by the administration, in its sanctioning power. (tomado del texto)