Castración química vs dignidad humana: la pugna entre garantismo penal y el populismo punitivo

Abstract

En el presente se determina con base en el derecho comparado internacional el tipo de penas, la forma y casos en que se aplica la castración química como pena para abusadores de menores, seguidamente establece el modelo de derecho penal consagrado en la Constitución Política de Colombia y se fija la clase de sanciones que se derivan del mismo, continua el texto con el examen sobre las implicaciones físicas y psicológicas que la castración química acarrea en el sujeto a quien se le aplica esta pena.

Se analiza la idoneidad y la efectividad de la aplicación de la castración química como pena accesoria contra delitos sexuales de menores de catorce años en Colombia y las implicaciones sociales, legales y políticas de esta norma.

Se utilizó el tipo de investigación cualitativa que analizó la aplicabilidad de la castración química, empleando tratados internacionales, la Constitución Política de Colombia y normas nacionales; fuentes secundarias a partir de libros, tesis y artículos científicos ligados al tema. Para la recolección de información se usaron fichas bibliográficas y análisis documental hermenéutico y de contenido.

Se concluye que la aplicación de este método sancionatorio no garantiza de manera efectiva los derechos de los niños, ya que puede ponerlos en situación de vulnerabilidad, pues los sujetos a los que se les aplicare ficha pena pueden reincidir sobre las mismas víctimas u otros niños. Lo anterior, porque este método actúa sobre la fisiología de los sujetos, no sobre la psicología de estos, en dónde aún después de aplicada la castración química pueden seguir alimentándose los deseos de repetir estas conductas. Además, al reducir al hombre sólo a una cuestión biológica y científica, y no contemplar su condición humana se opone a los fines de la pena en Colombia.