Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)Español
dc.contributor.advisorBastidas Zárate, Juan Sebastián
dc.contributor.authorQuenza, Katerine Imbeth
dc.date.accessioned2024-09-25T13:49:10Z
dc.date.available2024-06-16
dc.date.available2024-09-25T13:49:10Z
dc.date.issued2022-06-16
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniboyaca.edu.co/handle/uniboyaca/790
dc.description.abstractEn la investigación se establece el régimen jurídico aplicable a los miembros conscriptos de la fuerza pública en procesos de responsabilidad estatal; se determinan los criterios probatorios aplicables en los procesos de responsabilidad estatal con ocasión de los daños que sufren conscriptos durante la prestación del servicio militar y se describen las implicaciones de las condenas impuestas a la Nación – Ministerios de Defensa Nacional en procesos por daños a conscriptos dentro del periodo 2016 - 2021. Por lo anterior, se analizan los criterios jurídicos y probatorios aplicables al proceso de responsabilidad estatal por daños ocasionados a conscriptos, de acuerdo con los lineamientos del Consejo de Estado, dentro del periodo 2016 – 2021. El trabajo tiene un enfoque Cualitativo utilizando un método Deductivo a Inductivo mediante la técnica de recolección y análisis documental. No existen criterios jurídicos y probatorios claros que vayan más allá de la simpe aplicación de una imputación objetiva bajo la teoría de la posición de Garante del Estado frente a las personas que se encuentran en estado de conscripción. Dicha imputación objetiva incide de manera considerable en la asignación de las cargas probatorias en este tipo de debates pues por lo que urge un pronunciamiento unificador por parte del Consejo de Estado en aras a que a este se ciña el operador judicial al desatar el litigio, propender por seguridad jurídica y salvaguardar el patrimonio público.spa
dc.description.abstractThe investigation establishes the legal regime applicable to conscript members of the public force in processes of state responsibility; the evidentiary criteria applicable in the processes of state responsibility are determined on the occasion of the damages suffered by conscripts during the provision of military service and the implications of the sentences imposed on the Nation - Ministries of National Defense in processes for damages to conscripts are described within of the period 2016 - 2021. Therefore, the legal and evidentiary criteria applicable to the process of state responsibility for damages caused to conscripts are analyzed, in accordance with the guidelines of the Council of State, within the period 2016 - 2021. The work has a Qualitative approach using a Deductive to Inductive method through the collection technique and documentary analysis. There are no clear legal and evidentiary criteria that go beyond the simple application of an objective imputation under the theory of the position of State Guarantor against people who are in a state of conscription. Said objective imputation has a considerable impact on the allocation of the burden of proof in this type of debate, since a unifying statement by the Council of State is urgently needed so that the judicial operator adheres to it when unleashing the litigation, tending for legal certainty and to safeguard public assets.eng
dc.description.tableofcontentsIntroducción 10 -- 1. Régimen Jurídico Aplicable a los Miembros Conscriptos de la Fuerza Pública en Procesos de Responsabilidad Estatal 11 -- 1.1 Fuerza Pública 11 -- 1.2 Miembros Conscriptos de la Fuerza Pública 15 -- 1.3 Régimen de responsabilidad estatal aplicable a los conscriptos de la fuerza pública 26 -- 2. Criterios Probatorios Aplicables en los Procesos de Responsabilidad Estatal con Ocasión de los Daños que Sufren Conscriptos Durante la Prestación del Servicio Militar 37 -- 2.1 Daños Ocasionados a Miembros Conscriptos 37 -- 2.1.1 Daños por falla en el servicio a miembros conscriptos 39 -- 2.1.2 Riesgo excepcional 48 -- 2.1.3 Daño especial 55 -- 2.2. Principio de Iura Novit Curia 62 -- 2.3 Relación de especial sujeción del Estado frente a los soldados conscriptos 65 -- 3. Las Implicaciones de las Condenas Impuestas a la Nación – Ministerio de Defensa Nacional en Procesos Por Daños a Conscriptos Dentro del Periodo 2016 - 2021 66 -- 3.1 Condenas Impuestas a la Nación – Ministerio de Defensa Nacional en el año 2016 por Daños Ocasionados a Conscriptos 66 -- 3.1.1 Sentencia 48491 de 2016 66 -- 3.1.2 Sentencia 38032 del 2016 67 -- 3.1.3. Sentencia 36215 de 2016 68 -- 3.1.4. Sentencia 40061 de 2016 69 -- 3.1.5. Sentencia 51816 de 2016 70 -- 3.1.6. Sentencia 47135 del 2016 71 -- 3.1.7. Sentencia 39309 del 2016 72 -- 3.1.8. Sentencia 37704 de 2016 73 -- 3.1.9. Sentencia 37109 del 2016 74 -- 3.1.10 Sentencia 37301 de 2016 76 -- 3.1.11. Sentencia 41108 de 2016 77 -- 3.1.12. Sentencia 42336 del 2016 78 -- 3.2. Condenas Impuestas a la Nación – Ministerio de Defensa Nacional en el Año 2017 por Daños Ocasionados a Conscriptos 79 -- 3.2.1. Sentencia 39624 del 2017 79 -- 3.2.2. Sentencia 48540 del 2017 80 -- 3.2.3. Sentencia 42972 del 2017 82 -- 3.2.4. Sentencia 44635 del 2017 83 -- 3.2.5. Sentencia 35820 del 2017 84 -- 3.3. Condenas Impuestas a la Nación – Ministerio de Defensa Nacional en el Año 2018 por Daños Ocasionados a Conscriptos 85 -- 3.3.1. Sentencia 43744 del 2018 85 -- 3.3.2. Sentencia 21683 del 2018 86 -- 3.3.3. Sentencia 48247 del 2018 87 -- 3.3.4. Sentencia 45918 del 2018 88 -- 3.3.5. Sentencia 42471 del 2018 89 -- 3.3.6. Sentencia 60405 del 2018 90 -- 3.3.7. Sentencia 41203 de 2018 91 -- 3.4. Condenas Impuestas a la Nación – Ministerio de Defensa Nacional en el Año 2020 por Daños Ocasionados a Conscriptos 93 -- 3.4.1 Sentencia 50662 del 2020 93spa
dc.format.extent105 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Boyacáspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Español
dc.titleCriterios jurídicos y probatorios aplicables a los procesos de responsabilidad estatal por daños ocasionados a conscriptos: una mirada desde la jurisprudencia del consejo de estado, período 2016 – 2021spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Derecho Procesal y Probatoriospa
dc.description.programAdministración de Empresasspa
dc.identifier.barcode4579
dc.identifier.instnameUniversidad Boyacáspa
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad de Boyacáspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.uniboyaca.edu.cospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.publisher.placeBoyacáspa
dc.publisher.placeTunjaspa
dc.relation.indexedLaReferenciaspa
dc.relation.referencesCastro Núñez, J. J. (2018). Alcance del principio iura novit curia en la responsabilidad del Estado colombiano. Via Inveniendi Et Iudicandi, 13(1), 169-188. Doi: dspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (4 de agosto de 2017). Reglamenta el servicio de reclutamiento, control de reservas y la movilización. [Ley 1861 de 2017]. DO: 50.315. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1861_2017.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (3 de marzo de 1993). Reglamenta el servicio de Reclutamiento y Movilización. [Ley 48 de 1993]. DO: 40.777. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0048_1993.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (22 de noviembre de 2021). Sentencia 68001-23-31-000-2012-00235-01(56684). [CP José Roberto Sáchica Méndez]. Recuperado de: https://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (18 de noviembre de 2021). Sentencia 15001-23-31-000-2003-00844-01(49484). [CP Fredy Ibarra Martínez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (21 de octubre de 2021). Sentencia 13001-23-31-000-2004-00758-01(42644). [CP Nicolas Yepes Corrales]. Recuperado de: https://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (26 de agosto de 2021). Sentencia 76001-23-33-000-2020-00838-01(PI). [CP Oswaldo Giraldo López]. Recuperado de: https://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (7 de mayo de 2021). Sentencia 68001-23-33-000-2012-00281-01(AG). [CP José Roberto Sáchica Méndez]. Recuperado de: https://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (12 de abril de 2021). Sentencia 19001-23-31-000-2011-00057-01(51546). [CP Jaime Enrique Rodríguez Navas]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (4 de febrero de 2021). Sentencia 11001-03-15-000-2020-03783-01(AC). [CP Julio Roberto Piza Rodríguez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de noviembre de 2018). Sentencia 52001-23-31-000-2007-00467-02(60405). [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (11 de noviembre de 2018). Sentencia 05001-23-31-000-2007-00392-01(50662). [CP Jaime Enrique Rodríguez Navas]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (6 de noviembre de 2018). Sentencia 05001-23-31-000-2007-02567-01(48247). [CP María Adriana Marín]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (6 de noviembre de 2018). Sentencia 05001-23-31-000-2000-03161-01(45918) [CP María Adriana Marín]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (6 de noviembre de 2018). Sentencia 68001-23-31-000-2008-00505-01(42471). [CP María Adriana Marín]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1 octubre de 2018). Sentencia 11001-33-31-036-2010-00227-01(55088). [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (30 de agosto de 2018). Sentencia 27001-23-31-000-1999-00677-01(21683)A. [CP Stella Conto Díaz del Castillo]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (26 de abril de 2018). Sentencia 05001-23-31-000-2008-00429-01(43744) [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (26 de abril de 2018). Sentencia 19001-23-31-000-2006-00844-01(41203). [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (18 de marzo de 2018). Sentencia 11001-03-06-000-2009-00001-00(1935). [CP Luis Fernando Álvarez Jaramillo]. Recuperado de: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-06-000-2009-00001-00(1935).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (20 de noviembre de 2017). Sentencia 27001-23-31-000-2001-01799-01(35820). [CP Jaime Enrique Rodríguez Navas]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (14 de septiembre de 2017). Sentencia 19001-23-31-000-2007-00445-01(42972). [CP Carlos Alberto Zambrano Barrera]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (28 de septiembre de 2017). Sentencia 27001-23-31-000-2010-00177-01 (44635). [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (31 de agosto de 2017). Sentencia 18001-23-31-000-1998-00003-01(28223). [CP Ramiro Pazos Guerrero]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (8 de marzo de 2017). Sentencia 68001-23-31-000-2003-00903-01(39624). [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (5 de diciembre de 2016). Sentencia 20001-23-31-000-2009-00411-01(42336). [CP Ramiro Pazos Guerrero]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de agosto de 2016). Sentencia 52001-23-31-000-2005-00863-01(37109). [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (14 de julio de 2016). Sentencia 44001-23-31-000-2005-00412-01(37704). [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (8 de julio de 2016). Sentencia 85001-23-31-000-2009-00034-01(41108). [CP Ramiro Pazos Guerrero]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de junio de 2016). Sentencia 52001-23-31-000-2007-00593-01(39309). [CP Hernán Andrade Rincón]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1 de junio de 2016). Sentencia 76001-23-33-000-2016-00294-01(AC). [CP Gabriel Valbuena Hernández]. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78329#0spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de mayo de 2016). Sentencia 05001-23-31-000-2007-02410-01(47135). [CP Guillermo Sánchez Luque]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de mayo de 2016). Sentencia 19001-23-31-000-2010-00376-01(51816). [CP Guillermo Sánchez Luque]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2 de mayo de 2016). Sentencia 19001-23-31-000-2005-01594-01(40061). [CP Danilo Rojas Betancourth]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (27 de abril de 2016). Sentencia 50001-23-31-000-2003-00294-01(36215) [CP Marta Nubia Velásquez Rico]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (29 de febrero de 2016). Sentencia 13001-23-31-000-2003-01603-01(38032). [CP Stella Conto Díaz del Castillo]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (15 de febrero de 2016). Sentencia 73001-23-31-000-2011-00090-01(48491). [CP Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de febrero de 2016). Sentencia 23001-23-31-000-2003-01250-01(37301). [CP Hernán Andrade Rincón]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de mayo de 2015). Sentencia 50001-23-31-000-1994-04485-01(17037). [CP Hernán Andrade Rincón]. Recuperado de: https://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (12 de agosto de 2013). Sentencia 08001-23-31-000-2002-01528-01(34362). [CP Enrique Gil Botero]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (17 de abril de 2013). Sentencia 52001-23-31-000-1998-00521-01(25230). [CP Mauricio Fajardo Gómez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (8 de junio de 2012). Sentencia 05001-23-31-000-2006-03139-01(48540). [CP Danilo Rojas Betancourth]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (14 de septiembre de 2011). Sentencia 05001-23-31-000-2007-00139-01(38222) [CP Enrique Gil Botero]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (19 de agosto de 2011). Sentencia 50001-23-31-000-1998-00078-01(19952). [CP Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (7 de julio de 2011). Sentencia 73001-23-31-000-1999-01311-01(22462). [CP Gladys Agudelo Ordoñez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de marzo de 2011). Sentencia 25000-23-26-000-1996-03221-01(19159). [CP Danilo Rojas Betancourth]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (21 de febrero de 2011). Sentencia 73001-23-31-000-1998-00842-01(16484). [CP Gladys Agudelo Ordoñez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (28 de abril de 2010). Sentencia 25000-23-26-000-1996-03096-01(17992). [CP Mauricio Fajardo Gómez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (14 de abril de 2010). Sentencia 76001-23-31-000-1995-02632-01(18717). [Ruth Stella Correa Palacio]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (11 de noviembre de 2009). Sentencia 05001-23-24-000-1994-02073-01(17927). [MP Mauricio Fajardo Gómez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (22 de abril de 2009). Sentencia 25000-23-26-000-1995-01600-01(18070). [CPO Ruth Stella Correa Palacio]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (26 de marzo de 2008). Sentencia 85001-23-31-000-1997-00440-01(16530). [CP Mauricio Fajardo Gómez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (20 de febrero de 2008). Sentencia 76001-23-25-000-1996-04058-01(16996). [CP Enrique Gil Botero]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de agosto, 2005). Sentencia 85001-23-31-000-1997-00448-01(16205). [CP María Elena Giraldo Gómez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (21 de abril de 2004). Sentencia 19001-23-31-000-1995-02006-01(13607). [CP German Rodríguez Villamizar]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (25 de mayo de 2002). Sentencia 52001-23-31-000-1998-00515-01(18747). [CP Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de agosto de 2000). Sentencia 05001-23-31-000-1992-00814-01 (11845). [Aleir Eduardo Hernández Enríquez]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (28 de octubre de 1993). Sentencia 7057. [CP Juan de Dios Montes Hernández]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1 de julio de 1993). Sentencia 7772. [CP Daniel Suárez Hernández]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (22 de mayo de 1992). Sentencia 6560. [CP Daniel Suarez Hernández]. Recuperado de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.] (20 de julio de 1991). Gaceta Constitucional, 116. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Colombia de 1886 (5 de agosto de 1886). Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (17 de septiembre de 2019). Sentencia C-430. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-430-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (28 de octubre de 2010). Sentencia T-851 [MP Humberto Antonio Sierra Porto]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/T-851-10.htmspa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (24 de julio de 2018). Concepto 172431, Naturaleza de quienes prestan el servicio militar obligatorio. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornor mativo/norma.php?i=87783spa
dc.relation.referencesGuerrero Barón, J. y Calderón Fonseca, J. S. (Comp.). (2014). Gentes, pueblos y batallas. Microhistorias de la Ruta de la Libertad. Nuevas Lecturas de Historia, 30. Recuperado de http://www.uptc.edu.co/export/sites/default/proyectos/ruta_bicentenario/doc/3_gentpuebat1.pdf#page=57spa
dc.relation.referencesJaimes A.E. (2019). Derechos de daño: Responsabilidad extracontractual del Estado.spa
dc.relation.referencesLópez Ramón, F. (2017). Historia y derecho en la configuración de la fuerza pública colombiana. Revista Aragonesa de Administración Pública, 49-50, 196-229. Recuperado de: file:///C:/Users/Usuario/Downloads/DialnetHistoriaYDerechoEnLaConfiguracionDeLaFuerzaPublica-6346419.pdfspa
dc.relation.referencesMartínez Gelves, L. M. (2015) transformación de las relaciones especiales de sujeción: de la subordinación laboral a la relación funcional. [Tesis de especialización]. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7001/TRANSFORMACI%C3%93N%20DE%20LAS%20RELACIONES%20ESPECIALES%20DE%20SUJECI%C3%93N-TRABAJO%20DE%20GRADO%20LIZ.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=La%20Relaci%C3%B3n%20de%20Sujeci%C3%B3n%20Especial,exigibilidad%2C%20al%20punto%20que%20inclusospa
dc.relation.referencesMartínez M., M. (2011). La investigación cualitativa (síntesis conceptual). Revista IIPSI (UN M S M), 9(1), 123 146. Recuperado de: https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/investigacion_psicologia/v09_n1/pdf/a09v9n1.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2 de noviembre de 2017). Desarrollan la estructura orgánica y las funciones de la policía nacional y se dictan otras disposiciones. [Decreto 2203 de 1993]. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6939spa
dc.relation.referencesPresidente de la República de Colombia. (14 de septiembre de 2000). Modifica el Decreto que regula las normas de carrera del personal de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares. [Decreto Ley 1790 de 2000]. DO: 44.161. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_1790_2000.htmlspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.subject.lembResponsabilidad del Estado - Legislación - Colombia- Investigaciones
dc.subject.lembServicio militar obligatorio - Legislación - Colombia - Investigaciones
dc.subject.lembDerecho militar - Colombia - Investigaciones soldados - Aspectos jurídicos - Colombia - Investigaciones
dc.subject.proposalConscriptosspa
dc.subject.proposalDañosspa
dc.subject.proposalResponsabilidad estatalspa
dc.subject.proposalConscriptseng
dc.subject.proposalDamageseng
dc.subject.proposalState responsibilityeng
dc.title.translatedLegal and evidential criteria applicable to state responsibility proceedings for damages caused by conscripts. a look from the jurisprudence of the council of state, period 2016 – 2021 / Katerine Imbeth Quenza
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)