Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.contributor.advisorGómez Murillo, Angélica Alexandra
dc.contributor.authorOrjuela Díaz, Jairo Armando
dc.date.accessioned2022-03-16T19:58:38Z
dc.date.available2022-03-16T19:58:38Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationOrjuela Díaz, J. A. (2021). Análisis de madurez en gestión de proyectos y su desempeño en el sector público, en relación con los elementos de la triple restricción según lineamientos Project Management Institute (PMI®), caso Gobernación de Boyacá periodo 2015 – 2018. Tunja: Universidad de Boyacá.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniboyaca.edu.co/handle/uniboyaca/537
dc.description106 p.spa
dc.description.abstractEste documento precisa sobe las generalidades de la gerencia de proyectos y su evolución en el sector público colombiano, así, desde una perspectiva del PMBOK - PMI® 2017 se da paso a establecer el grado de madurez en gestión de proyectos al interior de la Gobernación de Boyacá, dentro de un marco de referencia y la aplicación de un modelo desarrollado por un colombiano, el cual se ha adaptado a las necesidades del entorno nacional haciéndolo más comprensible. Acto seguido se procede a definir el nivel de desempeño de los proyectos de la Gobernación de Boyacá, en la búsqueda de establecer su cumplimiento en relación con la triple restricción según lineamientos PMI. Así las cosas, con los resultados de la investigación desarrollada, se realizan una serie de propuestas de mejores prácticas para la gestión de proyectos en la Administración Departamental. Según lo expuesto, este trabajo concentra sus esfuerzos en realizar un análisis e identificar el grado de madurez en gestión de proyectos en la Gobernación de Boyacá y el elemento de mayor afectación de la triple restricción en la ejecución de contratos de mayor cuantía por procesos de Licitación, Selección Abreviada y Subasta y su afectación presupuestal en la entidad durante el periodo 2015 – 2018. Para facilitar el cumplimiento de los objetivos establecidos, se planteó un diseño metodológico de tipo mixto, cuantitativo y cualitativo mediante la aplicación del modelo desarrollado en Colombia por Sigifredo Arce respecto del análisis de madurez, y para el análisis del desempeño de los proyectos en la Gobernación de fue necesaria la revisión y sistematización de los datos oficiales de los documentos expuestos en la plataforma para la contratación estatal en Colombia – SECOP, como insumos básicos para establecer la relación con el nivel de cumplimiento de la triple restricción según lineamientos PMI. En este orden de ideas, una de las principales conclusiones que arroja este análisis es que, pese a la existencia de diversas metodologías en referencia con la gestión de proyectos, la Gobernación de Boyacá, aún no logra consolidar un mecanismo eficiente tanto para la asignación de recursos, como para la supervisión de estos. Una de las razones que impiden dicha consolidación es que se dificulta la claridad entre productos y servicios, otro factor es sin duda alguna la tendencia a priorizar proyectos sin estandarizar la concepción, ejecución, seguimiento y evaluación de los proyectos.spa
dc.format.extent106 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Boyacáspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Boyacá, 2021spa
dc.titleAnálisis de madurez en gestión de proyectos y su desempeño en el sector público, en relación con los elementos de la triple restricción según lineamientos Project Management Institute (PMI®), caso Gobernación de Boyacá periodo 2015 – 2018spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.coverage.cityBoyacáspa
dc.coverage.countryColombia
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameAdministrador(a) de Empresasspa
dc.description.programMaestría en Gerencia de Proyectosspa
dc.identifier.instnameRepositorio Universidad de Boyacáspa
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad de Boyacáspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.uniboyaca.edu.co/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Administrativas y Contablesspa
dc.publisher.placeTunjaspa
dc.relation.indexedN/Aspa
dc.relation.referencesArce, S. (2018). Análisis de metodologías de gestión de proyectos: gestión del cambio, gobernanza y modelo de ciclo de vida. En N. A. Moreno Monsalve, & D. S. Mauricio, La gerencia de proyectos como impulsor de la estrategia organizacional (p. 109-132). Bogotá: EAN.spa
dc.relation.referencesArce, S., & López, H. (2010). Valoración de la gestión de proyectos en empresas de Bogotá. Revista EAN, (69), 60-87. doi: https://doi.org/10.21158/01208160.n69.2010.517spa
dc.relation.referencesCastro, W. J., Diez Silva, H. M., Infante, E. d., Rodríguez, G. A., & Vivas, J. G. (2018). Adopción de prácticas de gerencia de proyectos en organizaciones proyectizadas en Bogotá, Colombia. En N. A. Moreno Monsalve, & D. S. Mauricio, La gerencia de proyectos como impulsor de la estrategia (p. 133-154). Bogotá: EAN.spa
dc.relation.referencesCegarra Sánchez, J. (2012). Los métodos de investigación. Madrid: Díaz de Santos.spa
dc.relation.referencesCharvat, J. (2003). Project management methodologies. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. Colombia Compra Eficiente. (30 de Abril de 2021). Recuperado de: https://www.colombiacompra.gov.co/spa
dc.relation.referencesComisión Rectora del Sistema General de Regalías. (14 de Noviembre de 2017). Acuerdo Nro. 45 DE 2017. Acuerdo Nro. 45 DE 2017. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (21 de abril de 1989). Compilada y modificada por el Decreto Nacional 111 de 1996 , Reglamentada por el Decreto Nacional 841 de 1990, Reglamentada por el Decreto Nacional 3245 de 2005. [Ley 38 de 1989].spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (15 de julio de 1994). Por la cual se establece la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo. [Ley 152 de1994].spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [Ley 1437 de 2011].spa
dc.relation.referencesCruz del Castillo, C., Olivares, S., & Martín, G. (2014). Metodología de la investigación. México: Patria.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Presidencia de la República. (14 de Febrero de 2017). se modifica y se adiciona el Decreto 1081 de 2015, Decreto Único Reglamentario de la Presidencia de la República, en relación con la participación de los ciudadanos o grupos de interesados en la elaboración de proyectos específicos de regulación. [Decreto 270 de 2017].spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (26 de Mayo de 2015). por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector administrativo de Planeación Nacional. [Decreto 1082 de 2015].spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (15 de Febrero de 2015). Plan de Desarrollo 2014 - 2018. Bogotá, Colombia: DNP.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2018). Cartilla orientadora. puesta en marcha y gestión de los bancos de programas y proyectos territoriales. Bogotá: DNP.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional Desarrollo. (20 de Diciembre de 2016). Resolución 4788 de 2016. Resolución 4788 de 2016. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesDiez Silva, H. M., Arboleda López, J., & Montes Guerra, M. (2014). Seguimiento y control de proyectos en el sector público. Análisis preliminar del sistema de inversión estatal colombiano. Análisis Público, 85-104.spa
dc.relation.referencesDiez Silva, H. M., Montes Guerra, M., & Gimena Pérez, F. (2012). Influencia de la medición del desempeño sobre el éxito al gestionar proyectos. Gerencia y Gestión, 60-79.spa
dc.relation.referencesFunción Pública. (16 de mayo de 2021). Módulo 4. Modalidades de selección del contratista. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gerentes/Modulo4/tema-2/1-modalidades.htmlspa
dc.relation.referencesGarcía López, R., & García Moreno, M. (2010). Gestión para Resultados en el desarrollo vances y desafíos en América Latina y el Caribe. Oficina de Relaciones Externas del BID.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesLuzuriaga Hermida, M. E. (1 de Febrero de 2018). Modelo teórico de gestión del alcance, tiempo y costo basado en estándares pmi® para proyectos inmobiliarios de vivienda. (Tesis). Universidad de Cuenca, Ecuador. Recuperado de: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/29531spa
dc.relation.referencesMondelo, E., & Sánchez Orduña, R. (2020). Guía práctica PM4R. (3 ed.). BID. Recuperado de: https://connectamericas.com/sites/default/files/articles_files/Guia_Practica%20PM4R_Agile_2021.pdfspa
dc.relation.referencesMonroy Mejía, M. d., & Navas Sanchezllanes, N. (2018). Metodología de la investigación. México: Grupo Editorial Éxodo.spa
dc.relation.referencesPharro, R., & Bentley, C. (2007). Processes and procedures. En J. R. Turner, Gower Handbook of Project Management (p. 127-152). Hampshire: Gower Publishing Limited.en
dc.relation.referencesProject Management Intitute. (29 de junio de 2021). Standards & Publications. PMI. Recuperado de: https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/aboutspa
dc.relation.referencesPortocarrero Chávez, V. (2005). La Gerencia de proyectos: base del desarrollo de un país en el siglo XXI. Gestión en el Tercer Milenio, 8(15), 71–74. doi: https://doi.org/10.15381/gtm.v8i15.9698spa
dc.relation.referencesProject Management Intitute PMBOK. (2017). A guide to the project management body of knowledge (6th ed). Pensylvania, USA.en
dc.relation.referencesTorres, L. A. (18 de agosto de 2018). La gerencia pública de la ciudad. Una perspectiva epistemológica. Compendium, 22(43). Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88063978005spa
dc.relation.referencesVega Casillas, S., & González Cancino, E. (2013). Modernización y gerencia. Revista de Administración de Empresas, 12-518.spa
dc.relation.referencesVillalobos González, E. M. (2013). Significado de la fase inicial de la gerencia de proyectos para el promotor de viviendas en Venezuela. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 6(11), 104-121.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.subject.lemAdministración Públicaspa
dc.subject.lemGestión de Proyectosspa
dc.subject.lembGestión Públicaspa
dc.subject.lembProject managementen
dc.subject.lembBoyacá (Colombia) -- Gobernación -- Administración públicaspa
dc.subject.lembPublic administrationen
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.description.researchhotbedspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem