Criterios jurídicos del Ejército Nacional frente a las solicitudes de conciliación extrajudicial con pretensiones indemnizatorias: caso Yopal – Casanare periodo 2019-2020

Abstract

En el que hacer diario de toda institución o entidad del Estado, es posible que se resulte afectando derechos de los asociados; bien sea como consecuencia de una actuación legal y reglamentaria, con apego y estricto cumplimiento a la ley, o bien sea, por el desconocimiento, el desmedro, la transgresión, la no aplicación razonable del derecho, de la fuerza, de la justicia, que utiliza o deja de usar estas, a través de sus agentes, por lo que el presente trabajo se ocupa de abordar el marco jurídico y doctrinal de la conciliación extrajudicial determinando que clase de reclamaciones se realizan por esta vía, con pretensiones indemnizatorias en contra del ejército nacional y el alcance de este mecanismo para indemnizar lo que en el mundo jurídico se conoce como el daño, basados en las diferentes actas de conciliación; fallidas o no; estableciendo los factores que incidieron de tipo; jurídico, jurisprudencial, probatorio y factico utilizado por las partes en esta etapa. Con base en lo anterior, se busca determinar, cuáles son los criterios jurídicos del Ejército Nacional frente a las conciliaciones extrajudiciales en procesos indemnizatorios en el municipio de Yopal - Casanare periodo 2019-2020. Para llegar al objetivo general propuesto se utiliza como método de investigación, el cuantitativo, analítico, documental; el cual se acompasa con cada objetivo propuesto, haciendo uso del diseño no experimental, aplicado de manera transversal. De lograr establecer que factores tienen mayor o menor incidencia, en una reclamación por la vía extrajudicial, el análisis mismo permitirá a la comunidad académica y a los abogados litigantes contar con una baremo, por un lado sobre el tipo de pretensiones indemnizatorias que pueden incoarse por este mecanismo, de otro lado fortalecer su conocimiento en cuanto al lleno de requisitos para agotar esta etapa, de igual manera profundizar en cuanto al tipo de daños que pueden ser objeto de reconocimiento por esta vía, finalmente le permitirá inferir, cual es la postura más frecuente; por parte del comité de conciliación; en la etapa de conciliación extrajudicial, cuando el demandado es el Ministerio de Defensa Ejercito Nacional, y en que se basa el comité de conciliación de la entidad para dar viabilidad y presentar una propuesta conciliatoria, o por el contrario no presentar ninguna formula de arreglo por esta vía. (tomado del texto)

In the daily work of any institution or entity of the State, it is possible that the rights of the associates are affected; either as a consequence of a legal and regulatory action, with adherence and strict compliance with the law, or because of ignorance, neglect, transgression, non-reasonable application of law, force, justice, which uses or stops using these, through its agents, so this paper deals with addressing the legal and doctrinal framework of extrajudicial conciliation, determining what kind of claims are made in this way, with compensation claims against the army. national and the scope of this mechanism to compensate what in the legal world is known as damage, based on the different conciliation acts; failed or not; establishing the factors that influenced the type; legal, jurisprudential, evidentiary and factual used by the parties at this stage. Based on the foregoing, it seeks to determine what are the legal criteria of the National Army against extrajudicial conciliations in compensation processes in the municipality of Yopal - Casanare period 2019-2020. To reach the proposed general objective, the quantitative, analytical, documentary method is used as a research method; which is consistent with each proposed objective, making use of the non-experimental design, applied transversally. If it is possible to establish which factors have a greater or lesser incidence, in an extrajudicial claim, the analysis itself will allow the academic community and trial lawyers to have a scale, on the one hand, about the type of compensation claims that can be filed for this mechanism, on the other hand to strengthen your knowledge regarding the full requirements to exhaust this stage, in the same way to deepen as to the type of damage that can be recognized in this way, will finally allow you to infer, which is the most frequent position; by the conciliation committee; in the extrajudicial conciliation stage, when the defendant is the Ministry of Defense, National Army, and on which the conciliation committee of the entity is based to give viability and present a conciliatory proposal, or on the contrary, not to present any settlement formula for this way. (tomado del texto)